冲牙器对比:WaterPik 洁碧 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10_使用评测

冲牙器出现时我的日常生活中,也要谢谢你张阿姨教,但它同样一要紧的事实通向的:牙齿正畸。我在32岁的时辰,开端正畸,最大的工程是将摆布两边的下(7/8)四颗牙一起更一位,鉴于左、右安博直觉磨牙龋,坏掉了。在假造的提议下,决议应用正畸,而过错栽种方法。同时,同时对处理牙不齐的方法(双齿)面对的成绩。两年晚年的,是牙齿的瞄准使适应是往昔行了,直觉磨牙空白使跌价到不克不及进入舌,指日可待了。

正畸前,自然,这是处理牙周成绩的第一步。。对牙周变性的教授下,开端应用牙线。但表示方式正畸的开端,应用牙线,据我看来我的下巴完全关闭:软绵,超额装载的金属块,这是一必要有耐性的的事实。除非追求其余的的处理方案。:涉足洁牙器早已相当头号申请求职者。涉足洁牙器是充实力的最大性质,不独可以作为变干净器,也可以作为一结帐器。设想橡皮糖失血的工夫,我必然是懒散的重新。但涉足洁牙器是不行移民的,不在家时,这是不太轻易地承受,而过错宽气压,什么时辰去美国不克不及应用,因而另一松下的冲牙器,在我日常的队列。这两种乘积,涉足洁牙器花了两年多,松下公司花了岁多的工夫,据我的观点我有十足的表明或不。

斑斓的松下 EW-DJ10先来。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10Amazon.com : Panasonic Oral Irrigator EW-DJ10-A : Water Pick For Teeth : Beauty22.73元Bei Wo买通美国亚马逊去买通 

买通时的价钱将会是历史,买通亚马逊在美国的14年的二月底,在美国游览的工夫,正赶上价钱,我感触很不动的。没受胎迷你短裙照,有岁后。。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

因此色很处于轻松的,可塑性物质手感软,感触终止。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

纵然,铭牌空投,岁了,闪耀如新。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

电池退场,用金币或钥匙可以轻易地翻开。右面是退场。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

进水口,封住机能好,岁中间的应用,无漏洞景象。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

柴纳创造,值当信任。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

空白宗派不费力地拉出,它演出像这样的事物。蓝色宗派为储水空虚的,这一宗派是不封住的索取,将会有透风的放置,用以表示威胁,当水压力的打手势,要争得负压。随身的空虚的充实了嘴,是一英俊的的设计。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

骑上洒水装置的莲蓬头。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

我觉得右,态度也很便利的翻开和完全关闭,说到底是在嘴里的嘴当转变。共两档。应用感触面前的对立面。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

两个五号电池的应用,这时也缺乏见漏洞景象。

接下来是WaterPik WP-100

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10Waterpik 涉足洁牙器 超级的水Flosser WP-100EC899元亚马逊柴纳去买通 

买因此工夫,过错低物价,这是迫切必要的,再不买,会不会肿。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

大部分对立面。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

共同体10档,但其实它是不竭。。机上的转变,通常一人工操作喷出水沫者,人工操作转变。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

储水塞进的使焦虑。洒水装置的莲蓬头勒缰绳使停步上的把持装有钮扣,按使延伸,你可以终止涉足,在情况的装饰趋势,乱涉足。口套托轴架可以旋转,口套是可以翻转的。不管以任何方式,全向的口套。无漏洞景象。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

600千分之一升的水贮存,十足一次例外的慎的冲牙。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

储水盒的退场。。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

外面破洞的储水盒,可以把四价元素口套内。最罕见的应用,据我的观点他方是不现实的,如同让人觉得很值。。

冲牙器对立面:WaterPik 涉足洁牙器 WP-100 VS Panasonic 松下 EW-DJ10

不动的两个,蓝舌刮,另一是牙刷,全部的不公用事业公司了。

对立面两应用:

1。最接近的感触

涉足洁牙器的最大功率是最适合的,2齿轮受力较小的松下。在我的提议买通涉足洁牙器的男朋友,这是一号,约4个公用电话亭,它充实了血。但我先前做过正畸牙周装配吃水,因而不存在因此成绩。,已应用的排列。因此排列是适合的说辞,由于在一线下,活动受阻后,也可以起到变干净的功用,There must be enough speed to。大概学期前,觉得仿佛缺乏必要每天冲牙,这是包括第一天和最后一天迅速移动。结出果实两周后,我见左上6/7的牙齿和橡皮糖都肿了,当白色,例外的的疼,不睦甚至刷牙时,岂敢刷牙两。处理方案自然是对本人狠有一点儿,通身冷汗硬红,大概过了两个星期,除非橡皮糖一阵,不要损害。晚年的,持续调准超速餐,仓促用WaterPik冲牙。

松下的力很小,我觉得正畸的人,最适当的作为附带。由于我游览的时辰,除非因此松下,偶然见橡皮糖失血的景象。据我的观点蛀牙,说到底,当正畸,软弱的牙齿,一不小心就轻易地患龋。遣返后一起看牙科医生,侥幸的是,,或橡皮糖成绩。涉足洁牙器的次要力,每个都回复了。

2. 频率

    我的感触上,电力是要不是的规范,频率再高,缺乏力,橡皮糖还不克不及清算。作为一相对地,1600是松下的频率 pulses per minute,涉足洁牙器是1200 pulses per minute。可以完全地地感受到松下的高频率,但涉足洁牙器并不坏。从我没有人看见的,松下的高频率,做变干净度增多。

3. 水耗量

    每回冲牙,涉足洁牙器的水耗费将更多,说到底WaterPik一次600千分之一升的水贮存,松下是165千分之一升,使相等松下加一充溢,少了很多。由于小松下电力,因而水的耗费超速将变少。由于这两件事的管道很细,这是说,用净水或过滤水等。,我开端持续用水滤器,纵然在过来的两年里。,我一向在应用供水系统的90%次,缺乏机能变质。

4. 变干净

涉足洁牙器勒缰绳使停步轻易地留在后面脏东西,也许是由于功用/差距的报告。松下几乎缺乏洗涤,用供水系统冲洗后。。

5. 耗材

涉足洁牙器阵地创造商的提议,一口套3个月。我真的不觉得使感激。,鉴于管道很长,占了口套的总巨大的1/6,简略的来说,无限的功用。到眼前为止,我还没买新的口套。涉足洁牙器有一特意为正畸口套准备,但由于它后面有一小的电刷环。,他们可以缩减流力量,因而我用了几次,或为普通口套。松下无耗材,同时封住机能好,因而据我的观点缺乏必要撕咬电池生锈。

6. 其余的

缺乏太太的正畸,但在我迫使,也要小心装腔作势地说卫生。她一向是最高端的涉足洁牙器,我看着她很康健的橡皮糖,牙周假造也证明了我的环顾:两年前,牙周反省,她的牙齿是6度,现时都是2度。再者,我不以为我将会是海淘涉足洁牙器,海淘后,你必要一电压互感器,只得把桌子的电压互感器,有风景名胜区杀。

将会以任何方式选择呢?装腔作势地说正畸的人,自然,像我类似于。,都买。涉足洁牙器家庭,调准超速应用;松下公司,当应用半夜吃饭或出国游览,缺乏气压激发。只想买一,涉足洁牙器将会是一选择。再者,涉足洁牙器不克不及承受 10人,我觉得必要变干净牙周。

我打算每人都能扣留康健的橡皮糖,橡皮糖康健真的更能显示一人如果康健青春。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注